Попытка обогатиться за счет виновника ДТП – неудачная…

Попытка обогатиться за счет виновника ДТП – неудачная…
Клиентка стала участником ДТП. По результатам рассмотрения обстоятельств ДТП в группе разбора ГИБДД она была признана виновником, ее ответственность была застрахована только по ОСАГО, с расширением до 600.000 рублей. Потерпевший обратился в страховую компанию за выплатой ущерба, размер выплаченного ущерба его не устроил и он, самостоятельно проведя независимую экспертизу на сумму практически 900.000 рублей
Адвокат Комаров Сергей Владимирович
г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, д. 11
+7 (495) 772-13-32

Ситуация:

Клиентка стала участником ДТП. По результатам рассмотрения обстоятельств ДТП в группе разбора ГИБДД она была признана виновником, ее ответственность была застрахована только по ОСАГО, с расширением до 600.000 рублей. Потерпевший обратился в страховую компанию за выплатой ущерба, размер выплаченного ущерба его не устроил и он, самостоятельно проведя независимую экспертизу на сумму практически 900.000 рублей, решил обратиться в суд на страховую компанию и виновницу ДТП с целью взыскать, как он считал, недоплаченные деньги.

Результат:

Клиента (виновница ДТП) обратилась к адвокату и заключила Соглашение на ведение дела. В результате рассмотрения дела выяснилось что указанная в иске информация о том, что автомобилю причинен ущерб на сумму около 900.000 рублей является недостоверной, более того, истец ввел суд в заблуждение относительно того, что автомобиль все еще не отремонтирован, после выяснения что автомобиль отремонтирован истец стал скрывать от суда сумму уплаченную им при ремонте автомобиля. По мотивированному ходатайству клиентки была проведена повторная судебно-техническая экспертиза размера причиненного ущерба, которая показала - что сумма ущерба не превышает 600.000 рублей и первоначальная экспертиза значительно завышена. Т.к. из-за фактически незаконного привлечения в качестве участника судебного процесса клиентка понесла значительные судебные издержки к потерпевшему был предъявлен встречный иск о взыскании морального вреда и убытков за незаконное привлечение в качестве ответчика. Потерпевшему в иске к клиентке было полностью отказано, а встречный иск, в т.ч. к страховой компании за занижение размера выплаты, удовлетворен.

Назад

helloaddblock

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Разумная предусмотрительность основанная на законе – лучший способ сэкономить в будущем
Автор неизвестен
100% гарантию на результат по делу может дать только Господь Бог или мошенник. Ведь окончательное Решение выносит судья, а не адвокат
Автор неизвестен
Незнание законов не освобождает от ответственности
Народная мудрость

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2017

Яндекс.Метрика

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.11

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.