Покупка кота в мешке, или как под видом дачной земли - продали фермерскую

Покупка кота в мешке, или как под видом дачной земли - продали фермерскую
Клиент заключил в 2010 году предварительный договор купли-продажи земельного участка с одной из известных компаний массово продающих участки в Московской области. Согласно условиям договора продавец обязался произвести изменение назначения продаваемого участка с “фермерской земли” на “земли под дачное строительство”, произвести межевание участков и в последующем оформить собственность на покупателя. Однако по прошествии 1,5 лет компания изменение назначения земли не произвела, основной договор купли-продажи земельного участка с клиентом не заключила, на вопросы когда все произойдет вразумительных ответов клиенту давать отказались. Клиент попытался самостоятельно расторгнуть предварительный договор и вернуть деньги, на что представители компании сообщили что они вернут лишь часть денег, т.к. они потратились на инфраструктуру и оформление земли. Данная ситуация не устроила клиента и он обратился к адвокату.
Адвокат Комаров Сергей Владимирович
г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, д. 11
+7 (495) 772-13-32

Ситуация:

Клиент заключил в 2010 году предварительный договор купли-продажи земельного участка с одной из известных компаний массово продающих участки в Московской области. Согласно условиям договора продавец обязался произвести изменение назначения продаваемого участка с “фермерской земли” на “земли под дачное строительство”, произвести межевание участков и в последующем оформить собственность на покупателя. Однако по прошествии 1,5 лет компания изменение назначения земли не произвела, основной договор купли-продажи земельного участка с клиентом не заключила, на вопросы когда все произойдет вразумительных ответов клиенту давать отказались. Клиент попытался самостоятельно расторгнуть предварительный договор и вернуть деньги, на что представители компании сообщили что они вернут лишь часть денег, т.к. они потратились на инфраструктуру и оформление земли. Данная ситуация не устроила клиента и он обратился к адвокату.

Результат:

Клиент и адвокат заключили соглашение. Были изучены все представленные документы, составлены претензионные письма о расторжении договора, однако в добровольном порядке компания не пошла на расторжение договора. Было подготовлено исковое заявление в суд о расторжении договора, возврате денежных средств, выплате неустойки, а также компенсации всех расходов связанных с обращением в суд (в т.ч. расходов на адвоката). В результате судебного разбирательства исковые требования клиенты были удовлетворены, с компании были взысканы – уплаченная стоимость участка, неустойка, госпошлина, расходы на адвоката, почтовые расходы клиента. По решению суда компания выплатила клиенту всю присужденную сумму.

Назад

helloaddblock

Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.
Лоренс Питер
Разумная предусмотрительность основанная на законе – лучший способ сэкономить в будущем
Автор неизвестен
100% гарантию на результат по делу может дать только Господь Бог или мошенник. Ведь окончательное Решение выносит судья, а не адвокат
Автор неизвестен
Незнание законов не освобождает от ответственности
Народная мудрость

© Официальный сайт адвоката Комарова Сергея Владимировича, 2010-2017

Яндекс.Метрика

Тел.: +7 (495) 772 1332
Основной офис "Кузьминский": 109377,РФ, г.Москва,ул.1-я Новокузьминская, д.11

Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов" (200 м. от м. Рязанский проспект, соседнее здание с Кузьминским судом г.Москвы). Также ведется прием в дополнительных офисах в различных районах г. Москвы (доп. информация в разделе "Контакты").

Перепечатка, а также иное использование информации и текстов с данного сайта - запрещены без получения письменного согласия адвоката. Размещенная информация и тексты на сайте не носят рекламный характер.