Коллегия адвокатов города Москвы "Совет столичных адвокатов"

Основопологающими принципами при осуществлении своей работы считаю - “последовательность, четкость и стремление к достижению требуемого результата”

Комаров С.В.

  • Главная
  • Адвокатская практика
  • Необоснованное обогащение на 2.800.000 рублей придется вернуть подруге, которую реальный получатель денег подставил.

Необоснованное обогащение на 2.800.000 рублей придется вернуть подруге, которую реальный получатель денег подставил.

Ситуация:

В 2015 году из-за проблем с финансами на фирме к старому знакомому обратился бизнесмен, суть его просьбы была следующая: ты меня знаешь много лет, мы вели вместе дела, я всегда исполнял все обещания… В общем – не мог ли он помочь ему деньгами дав взаймы 5.000.000 рублей, обещал вернуть деньги и заплатить проценты в течении 6-ти месяцев. Сумма “просьбы” была немаленькая, и знакомый навел справки о бизнесмене, что с ним сейчас и как он живет… В итоге выяснилось, что в отношении него только исполнительных производств на 50.000.000 рублей. Бизнесмена проинформировали, что с таким “послужным списком” дать ему денег, даже при всей большой дружбе - знакомый не может, но бизнесмен не унимался и предложил дать ему деньги в долг через любовницу, чтобы она оформила на себя займ, а он будет платить. Знакомый согласился дать часть суммы, и любовнице были перечислены 2.800.000 рублей на ее счета, с основанием платежа “По договору займа” (от подписания договора займа она в последующем отказалась). И как часто бывает время прошло, деньги не вернулись… все пропали со связи.

Результат:

Доверитель пришел к адвокату Комарову С.В. на юридическую консультацию, изложил суть проблемы, представил все имеющиеся у него документы по “займу” – платежные поручения о перечислении любовнице друга 2.800.000 рублей и всё, других документов не оказалось. После анализа судебной практики по сложим ситуациям стало ясно, обращаться в суд о взыскании займа при отсутствии договора займа или расписки дело практически бесперспективное, единственный способ вернуть деньги – это было заявить иск о необоснованном обогащении… Началась работа в данном направлении. В процессе работы удалось выяснить, что девушка зарегистрирована в Ростовской области и обращаться в суд надо туда (по месту жительства Ответчика), но посовещавшись с доверителем решили попробовать обратиться в суд в Москве, чтобы сначала здесь собрать всю нужную информацию, что и было сделано. В рамках производства в московском суде удалось получить по запросу суда выписки по банкам, информацию куда тратились полученные от доверителя денежные средства и иную интересующую информацию по гражданке, также удалось выяснить ее действующие телефоны, адреса и т.д., после чего суд перенаправил дело в Ростовскую область. Адвокат также представлял интересы доверителя в другом регионе. Ответчица в суд явилась вместе с “другом”, они активно защищались и старались преподнести дело таким образом, что это был подарок и т.д., но их позиция не сработала, с учетом собранных по делу сведений, иной работы по делу… удалось добиться признания полученных денежных средств необоснованным обогащением, а также взыскать с Ответчицы проценты за пользование денежными средствами. Суд практически полностью удовлетворил исковые требования доверителя, отношения между любовницей и ее “другом” перешли на новый уровень. В настоящее время идет исполнительное производство в отношении данной гражданки.  




 Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля. 

Лоренс Питер

 Незнание законов не освобождает от ответственности 

Народная мудрость

 Разумная предусмотрительность основанная на законе – лучший способ сэкономить в будущем 

Автор неизвестен

 100% гарантию на результат по делу может дать только Господь Бог или мошенник. Ведь окончательное Решение выносит судья, а не адвокат 

Автор неизвестен